服务对象 :全省范围内的小额贷款公司

合作交流

当前位置: 合作交流信息天地信息参考 > 互联网金融:控制风险是实现发展硬道理

 

互联网金融:控制风险是实现发展硬道理

来源:金融时报 日期:2013-12-25 16:34:10

互联网金融无疑是今年的热词之一。任何公司只要是一沾互联网金融往往能够一飞冲天,受人瞩目。但与此同时,像P2P公司、众筹等互联网金融模式的公司因为最近一段时间里老板跑路、碰触法律红线等行为屡屡见诸报端,其风险的不断扩大让人看到了互联网金融“天使”一面的同时也看到其“魔鬼”的一面。那么,像P2P、众筹模式的互联网金融公司该如何看待风险?如何控制风险?此类别的互联网金融模式的发展前景如何?

今年以来,P2P平台数量、资金交易量,呈现爆发式增长。截至目前,全国P2P平台数量已经超过500家。预计到今年年底,将达到800~1000家,成交金额有望突破1000亿元大关。而在去年底,全国P2P平台只有300余家,交易量也仅仅300亿元左右。

但是与之同时增加的还有不断倒闭或出现问题的P2P平台。据网贷之家的统计数据显示,2011年以来,有58家P2P网贷平台倒闭或出现逾期提现问题,其中42家出现在今年10月以后。

因此,继“不能涉及非法集资”、“不能吸收公众存款”等初步表态后,日前,央行相关负责人再次表示,P2P网贷平台不得为借款人提供担保,搞理财-资金池模式,以及向不合格借款人借款甚至实施集资诈骗。

对此,某P2P公司负责人表示,央行对于互联网金融行业的红线划分,相当程度上代表了央行的监管思路,我们也非常认可这种思路。平台做为交易的中介,不直接介入交易,这既是中介的本份,也是规避平台道德风险最有力的保障。对于网贷行业来说,央行划下红线,对整个行业的良性发展是一个重大的利好。对网贷行业中能力不足者与居心不良者都敲响了警钟。

其实,不仅是P2P平台涉及非法集资,像另一种互联网金融模式——众筹面临着甚至比P2P平台更容易碰触非法集资的法律红线。

众筹在法律上的最大风险,就是非法集资。目前国内的众筹方式通常不能以股权分享作为给投资者的回报,只限于捐赠式、支持式这两种。众筹一般分为奖励型、公益型、股权、债券型,对于后两者的法律界限确实不太好把握。

一位众筹类公司相关人士分析认为,对于债权来讲,应该不会有人想去做债权众筹,因为它就是非法集资,很有可能触碰到法律红线。不过,对于股权来讲,通过一些机制的设置,是有可能避免触碰到非法集资的。

那么,P2P平台、众筹等互联网金融该如何控制风险并不断发展呢?“P2P行业的发展,短期靠自律,长期靠法律法规和监管制度的健全。”简单归纳就是:不碰钱、不吸储、确保借贷需求真实、确保严格按授信额度放款这四项原则。

上述众筹类公司有关人士表示,对于风险控制,从内部来讲我们会不断对平台系统进行优化;对众筹的项目发起人我们也有严格的审核机制,会尽量确保发起人信息的真实性。

虽然互联网金融面临着诸多风险和问题,但是,自2012年被称为互联网金融的元年之后,今年互联网金融发展更是炙手可热。P2P和众筹的未来会如何呢?某P2P公司负责人认为P2P的潜力巨大。与虚拟货币不同,P2P直接面对的是与老百姓生活息息相关的借贷需求,和实体经济联系紧密;和支付不同,各家P2P公司的经营重心和产品形态是各不相同的,这中间的创新空间巨大。另外,P2P模式实际可以实现多端对接,在专业金融机构、外包机制的介入下可以有无限的产品整合、客户拓展的空间。虽然前景广阔,但是P2P行业暂时还没有巨头完成布局,这样的领域必然拥挤,所以现在P2P的热潮是正常的现象。

对于众筹模式的发展,上述众筹公司有关人士表示,众筹模式来源于国外,它在国内的落地发展也不过两年多的时间,就目前来国内同类的众筹网站大概十几家,市场依然较小,未来的发展潜力很大。

所属类别: 信息参考

该资讯的关键词为: